摘要：　　但是，按樣生產(chǎn)是印鈔鐵律?！　〔贿^，在北鈔人的不懈努力下，不論在油墨的調(diào)制上，還是在工藝設(shè)計上，這張鈔票完美達到了設(shè)計的要求，從而成為人民幣中的一個經(jīng)典之作。這張壹萬圓面值的鈔票如今已是價值萬金?！　【科湓颍皇歉呙嬷怠?

　　其實，鈔票設(shè)計制作就像一篇“命題作文”。

　　上級領(lǐng)導(dǎo)確定一個題，下面的專業(yè)人士來解答。當然，解題是開放式的。一大幫人，搞設(shè)計雕刻的各就各位，搞工藝流程的各司其責。最后層層報批，直至最高領(lǐng)導(dǎo)的一句“OK”。

　　但是，六十多年前，生產(chǎn)鈔票沒有很多工藝細分，也沒有如今這么多的講究。由于條件的限制，當時，一張鈔票的出爐，往往因人而異、因材而定……

　　“要命”的青花藍

　　北鈔生產(chǎn)的第一套人民幣五萬元券（新華門版），是第一套人民幣中最漂亮的。

　　就說主景圖案的鈔版雕刻吧，這個水準放在今天，恐怕也是沒人能夠超過的。但是，說其漂亮，最主要的還是這張鈔票的視覺效果。

　　這個藍色，透著青，泛著亮，極其獨特，真像景德鎮(zhèn)的“明青花”，于是有人將其稱之為“青花藍”。

　　搞油墨的都知道，越是獨特的油墨越難調(diào)配。當時，搞油墨的拿到樣稿就開始犯“嘀咕”：這個藍，我們還沒碰見過……

　　這也難怪，解放之初，沒有生產(chǎn)鈔票油墨的專業(yè)企業(yè)，油墨的配料極其有限，即便是高手，往往也因無米之炊而望洋興嘆。

　　但是，按樣生產(chǎn)是印鈔鐵律。于是，一群調(diào)油墨的反復(fù)折騰，其結(jié)果不是“藍”便是“青”，就是不見“青花藍”。

　　后來，油墨總算有點樣子了，但在那些個“嘎吱作響”的老式平臺凹印機上，色彩效果也不達標。

　　于是有人說：“這個藍，真是要了我們的命??！”

　　可以說，“青花藍”變成了“要命藍”，反映出解放初期，我國鈔票生產(chǎn)物資匱乏與工藝技術(shù)的落后。

　　不過，在北鈔人的不懈努力下，不論在油墨的調(diào)制上，還是在工藝設(shè)計上，這張鈔票完美達到了設(shè)計的要求，從而成為人民幣中的一個經(jīng)典之作。

　　朝左？還是朝右？我不知道！

　　如今，收獲莊稼大多由機械完成。但在六十多年前，反映莊稼豐收，不是人彎著腰在收割，就是馬拖著車在裝卸。以大機械來反映農(nóng)村生產(chǎn)，往往會讓那些設(shè)計者們輾轉(zhuǎn)反側(cè)……

　　第一套人民幣中有一張五萬元（收割機版）的設(shè)計制作就有這樣的波折。

　　根據(jù)上級領(lǐng)導(dǎo)“這張鈔票要反映大農(nóng)業(yè)，要像蘇聯(lián)一樣有聯(lián)合收割機”的指示，上鈔這位設(shè)計師有些懵，他哪見過聯(lián)合收割機，連圖片也沒有看到過。

　　于是東打聽西打聽，最終畫出了圖稿，然后便開始鈔版的雕刻。鈔版雕刻可是個細致的活，一針一刀，精心制作了數(shù)個月。

　　當樣稿上交審批時，有人拿著一本蘇聯(lián)畫報說，那個割莊稼的圓筒收割器畫反了。這下設(shè)計者可傻了眼，這可如何是好，辛辛苦苦幾個月這不是白搭了嗎？最重要的是，發(fā)行時間可是不等人啊……

　　“朝左？還是朝右？我真是搞不清楚……”對此，設(shè)計者只能自嘲了。

　　如今設(shè)計一張鈔票，收集資料、實地采風，不搞個一年半載絕不會完。當時，設(shè)計資料非常缺乏，更不可能四處轉(zhuǎn)悠。

　　于是，第一套人民幣中的不少設(shè)計，一憑經(jīng)驗二靠想象，由此，我們看到了那個特殊年代的特殊印跡！

　　價值萬金的“牧馬圖”

　　講第一套人民幣繞不開“牧馬圖”。這張壹萬圓面值的鈔票如今已是價值萬金。

　　究其原因，一是高面值。在當時，高面值的鈔票生產(chǎn)量不算很高且發(fā)行時間較短，加之一般百姓在發(fā)行第二套人民幣基本兌換了，所以存世量很少。

　　其二，這些所謂的“四大珍寶”，背面不是維文就是蒙文，這是在少數(shù)民族地區(qū)發(fā)行的。由于流通區(qū)域、流通人口非常狹小，能夠留存到今真是一個奇跡。

　　今天，在錢幣收藏領(lǐng)域，許多券種起起伏伏，但這些品種始終巋然不動。這也許是一個偶然，也許是一個必然！

　　作為人民幣的始祖，第一套人民幣有著特殊的意義，它對穩(wěn)定新中國成立之初的經(jīng)濟，推進社會主義建設(shè)，具有舉足輕重的作用。

　　透過歷史的煙云，我們看到老一代印鈔人付出的努力，我們也看到人民幣階段性的歷程。